Databricks 188 Milyar Dolara Ulaştı: Yapay Zekânın İkinci Perdesi

Databricks, Coatue liderliğindeki yeni turla 188 milyar dolar değerlemeye ulaştı. On sekiz ayda dört kat büyüyen şirket, imajını veri devinden yapay zekâ oyuncusuna dönüştürdü.

Databricks 188 Milyar Dolara Ulaştı: Yapay Zekânın İkinci Perdesi
Görsel: TechCrunch AI
Okuma Süresi: 3 dk
Selin ÖlçerRakamlar konuşur, o tercüme eder
Yapay zeka destekli müstear kalem · Editoryal sorumluluk: Osman Aslan

Databricks, perşembe günü Coatue liderliğinde yeni bir finansman turunu duyurdu ve şirketin değerlemesini 188 milyar dolara taşıdı. Dikkat çeken nokta, paranın henüz kasada olmaması: Databricks turun bu yaz kapanacağını, tutarın kesinleşmediğini açıkladı. Farklı kaynaklar toplanan miktarın kabaca 3 milyar dolar civarında olduğunu bildiriyor, ancak bu rakam şirket tarafından henüz doğrulanmadı.

Bir şirketin parayı almadan değerlemesini duyurması alışılmadık bir hamle. Ancak bir yatırımcının TechCrunch'a aktardığına göre talep zaten o kadar yüksekti ki Databricks'in yeni değerlemesini gizlemeye hiç gerek kalmadı. Sayılar da bunu doğruluyor: Şubat ayında 134 milyar dolar değerlemeyle 5 milyar dolarlık Seri L turu kapatılmıştı; ondan beş ay önce, Eylül 2025'te 100 milyar dolar değerlemeyle 1 milyar dolar toplanmıştı; Aralık 2024'te ise dönemin rekoru olan 62 milyar dolar değerlemeyle 10 milyar dolar alınmıştı. Yani şirket on sekiz ayda değerlemesini üçe katlamış durumda.

Ne Değişti?

2013'te kurulan Databricks, kariyerini büyük veri döneminde inşa etti — bulutta devasa veri kümelerini depolayıp hızlı analiz sunan yazılımıyla tanındı. Kurumsal veri üzerinde bu denli derin bir konumu olması, şirkete ChatGPT sonrası dönemde büyük bir avantaj sağladı: müşteriler yapay zekâyı, alışık oldukları güvenlik ve yönetişim standartlarıyla istiyordu, Databricks de bu talebe zaten hazırdı.

Sonuç, art arda gelen ürün lansmanları oldu: yapay zekâ ajanları için tasarlanmış veritabanı Lakebase, ajan geçiş noktası Unity ve birden fazla ajanı yöneten meta-katman Omnigent. Şirket aynı zamanda, 2026'nın belirleyici trendlerinden birinde — maliyet kontrolü için Çin kaynaklı açık ağırlıklı modellere (kodu herkese açık, değiştirilebilir modeller) geçişte — öne çıkan örneklerden biri haline geldi. Databricks özellikle Z.ai'nin GLM 5.2 modelini kodlama işleri için savunuyor.

Geçen hafta CEO Ali Ghodsi, 3.000 yazılım mühendisinin maliyetlerini yönetmek için yaptırdığı içsel bir kıyaslamanın sonuçlarını paylaştı. Programcıların gerçek görevleri üzerinden modeller karşılaştırıldığında, açık modellerin — özellikle GLM 5.2'nin — en yüksek zorluk seviyesindeki kodlama görevlerini bile Anthropic ve OpenAI'ın kapalı modellerinden daha düşük toplam maliyetle karşılayabildiği görüldü. Şirketi asıl şaşırtan ise farklı bir bulgu oldu: modeli çevreleyen ve bağlamı yöneten 'harness' (ajan iskeleti) seçimi de maliyeti model seçimi kadar etkiliyor. Açık kaynaklı Pi iskelesi, kaliteden ödün vermeden bağlamı en verimli yöneten ve en düşük maliyetli seçeneklerden biri olarak öne çıktı.

Bu Ne Anlama Geliyor?

Databricks'in hikâyesi, kurumsal yazılım şirketlerinin yapay zekâ dönemine nasıl adapte olduğunun ders niteliğinde bir örneği. Şirket bir yapay zekâ laboratuvarı olarak kurulmadı, ama üzerine yapay zekâ katmanı inşa edebileceği veri altyapısına zaten sahipti — bu da ona hem ürün hem de finansman tarafında hızlı bir dönüşüm imkânı verdi. On sekiz ayda değerlemenin üçe katlanması, piyasanın 'yapay zekâ halesi' taşıyan şirketlere ne kadar cömert davrandığının somut göstergesi.

Ghodsi'nin benchmark bulguları ise daha teknik ama en az o kadar önemli bir sinyal veriyor: kurumların model seçimini artık salt marka veya performans üzerinden değil, model-harness kombinasyonunun toplam maliyeti üzerinden yapması gerekiyor. Açık ağırlıklı modellerin kapalı modellere yaklaşması, Kimi K3'ün Anthropic'in Opus 4.8'ine ne kadar yaklaştığını incelediğimiz analizde tartıştığımız trendle örtüşüyor: rekabet artık sadece model kalitesinde değil, verimlilikte kırılıyor.

Türkiye'ye Etkisi

Türk şirketleri için asıl mesaj maliyet tarafında. Yerli yazılım ekipleri, Databricks'in yaptığı gibi kendi iş yükleri üzerinde model-harness kıyaslaması yaparak kapalı modellere bağımlılığı azaltabilir. Açık ağırlıklı modellerin kurumsal ölçekte 'yeterince iyi' hale gelmesi, döviz bazlı API maliyetleriyle boğuşan Türk teknoloji şirketleri için önemli bir esneklik alanı açıyor — özellikle Çin kaynaklı modellerin Apple'ın Çin'de Qwen'e onay vermesiyle somutlaşan küresel kabul görme sürecine paralel olarak.

Sık Sorulan Sorular

Databricks'in 188 milyar dolarlık değerlemesi kesinleşti mi?
Henüz tam anlamıyla değil. Şirket turun bu yaz kapanacağını, paranın henüz kasada olmadığını açıkladı; toplanan tutarın yaklaşık 3 milyar dolar olduğu bildiriliyor ama bu rakam Databricks tarafından resmen doğrulanmadı.
Databricks kaç ayda bu değerlemeye ulaştı?
On sekiz ayda dört farklı tur geçirdi: Aralık 2024'te 62 milyar dolar, Eylül 2025'te 100 milyar dolar, Şubat 2026'da 134 milyar dolar ve şimdi 188 milyar dolar. Değerleme bu süreçte üç kattan fazla arttı.
GLM 5.2 nedir ve Databricks neden onu tercih ediyor?
GLM 5.2, Z.ai'nin geliştirdiği açık ağırlıklı bir yapay zekâ modeli. Databricks'in içsel testlerine göre kodlama görevlerinde Anthropic ve OpenAI'ın kapalı modellerine yakın performans sunarken daha düşük toplam maliyet sağlıyor.
Databricks aslında bir yapay zekâ şirketi mi?
Hayır, 2013'te büyük veri altyapısı sağlayıcısı olarak kuruldu. Ancak kurumsal veri üzerindeki mevcut konumunu kullanarak son bir-iki yılda ürün portföyünü ve piyasa algısını yapay zekâ odaklı hale getirdi.

Kaynak: TechCrunch AIBu haber, kaynaktaki gelişme temel alınarak Yapay Zekanın Nabzı editoryal süreciyle hazırlanmıştır.

Databricksyapay zekâfinansmanaçık ağırlıklı modellerkurumsal yazılımGLM 5.2

Yapay zeka gündemini kaçırma 🤖

Günün tüm haberleri, yayınlandığı anda Telegram kanalında.

✈️ Kanala Katıl

Son Haberler